Případ "Rath" nebo Případ "Bradáčová, Zeman, Blažek"?

To, že se nacházíme v období "policejního státu" není nutno řešit, neboť policie státu i měst razí heslo nikoliv "pomáhat a chránit", ale "otravovat a buzerovat", což není nic proti slavné metodě "odposlechů", tedy metodě, kterou lze na zakázku (i médií) vytvářet jednotlivé případy. Pokud je Rath spojován s korupcí, tak rozhodně uvedená trojice má vrch (a to není špička ledovce - o soudech až jindy). A média mají co publikovat  a komentovat, což je také dobrý důvod.

Předehra

Vše začíná tím, že v krajských volbách pochcípali modří ptáci a rozkvetly oranžové růže, a ČSSD proti očekávání začala plnit své předvolební sliby - neformálním lídrem se stal Rath, který do té doby mohl být hravě označen za karieristu, nyní bojující i proti státním nařízením. Po parlamentních volbách se však moci opět ujala pravicová ODS doplněna tentokrát o ultrapravicové VV a extrémisty z TOP09 za podpory kariérních starostů. Boj pokračoval, ale vláda se ukázala jako to nejhorší co se u nás vyskytlo za posledních několik století, přičemž nastalý rozklad už ani veřejnost nezajímal a média se trápila. Při mluvě o korupci se však hledala korupční kauza z vysoké politiky, která by odvedla pozornost od stávající situace a neustálého boje o pád vlády, současně byla mediálně přitažlivá. Navíc bylo nutno přeobsadit Vrchní státní zastupitelství. A nelze ani pominout, že nulové špičky ČSSD typu Sobotky či Haška, přestože sváděly vzájemný souboj se dostávaly do stínu a libovůle Ratha.

Výběrové řízení

Takže bylo vytvořeno stínové výběrové řízení na obsazení VSZ se zadáním: kdo dodá korupční případ s nejvýše postaveným politikem - nejlépe hejtmanem Rathem, obdrží pozici Vrchního státního zástupce. 

Případ "Rath" a lži státní zástupkyně "Bradáčové"

A jednoho krásného dne se stalo to co nikdo z nezasvěcených nečekal, došlo k zatčení Ratha přímo s krabicí od vína. V té se objevují nějaké drobné, ale přistižení poslance při činu umožňuje jeho okamžité vzetí do vazby, což tu ještě nebylo. Vše se překvapivě odehrává na severu Čech, jelikož mafiánské aktivity řídí tam působící Bradáčová. V televizním rozhovoru opakovaně tvrdí - jak se ukáže, vědomě lže - že hlavní Rathova tresná činnost se odehrává právě na severu Čech, takže byla oprávněna konat. Na podporu trestné činnosti Ratha se okamžitě objevují přepisy odposlechů v tisku, a i když z okolností vzniku některých odposlechů se zdá, že jich značná část sice vznikla v rozporu s ústavou, tak v této atmosféře se nad tím nikdo ani nepozastavuje. Zadání je splněno, ještě je nutno zbavit Ratha imunity, a po zveřejnění okolností předat případ tam kam skutečně patří, tedy do Čech středních. Při jednání o imunitě "jasnovidec" Rath předpovídá zářnou karieru Bradáčové, což se vzápětí vyplní - přičemž tak jasný případ korupce vůbec nikdo nevidí, nebo se tváří jako slepý. Jak typické v naší společnosti.

Morálka pana Zemana a Blažka

Morální zásady zvláště Zemana, který toto výběrové řízení vedl a osobu v hlavní roli nominoval jsou podivuhodné a nové koště, které se u toho ocitlo, tedy Blažek možná neměl moc na výběr. Už Plzák říkal "zatloukat, zatloukat", takže po inovaci už všichni musejí zcela jednotně "lhát, lhát", protože cesta zpět už neexistuje a stávající stav je nutno zakonzervovat a spoléhat na to, že na nesrovnalosti v tomto případě již nikdo nebude poukazovat. A světe div se, pokud se cokoliv okolo prolhané vrchní státní zástupkyně bude dít (jako vykonstruované superkonspirace - podjatosti v případě týkajícího se jejího manžela), tak je nutno okamžitě zamést pod koberec a případně označit za praktiky 50.let, které nejspíš pan zbloudilý Blažek nezažil (i když zázračné krémy zamaskovaly jeho skutečný věk - 80 let), ale o to vehementně je bude popisovat.

Co z toho vzejde?

Blažek bude čekat až skončí funkční období vlády, Zeman a Bradáčová se sami v žádné kauze neobviní, takže pokud se najde nějaký dobrodruh mezi státními zástupci, který ve spolupráci s policií nalezne případ, kde by došlo k obvinění, tak by mohl pomýšlet na uvolněné místo. Rath se ocitne před soudem, kde by se mohlo objevit mnoho zajímavého, ale problém bude v kvalitě soudců, protože už nyní vznikají celkem nesmyslné závěry při řešení vazby - nejlepší fór je, že by po propuštění Rath mohl začít podnikat v Německu, protože tam má přátele. Média nám znovu zopakují vhodné části již nakoupených odposlechů a vytvoří nám famózní černou ovci naší politiky, a samozřejmě nás obohatí o další šílené teorie "relativity", že chudák Albert se bude v hrobě obracet. Policie samozřejmě zkvalitní technologie odposlechu a špehování obyvatelstva, protože nikdy není jasné kdy se co může hodit a protože to vynáší.

A co z toho nevzejde?

Zeman ani Bradáčová nebudou obviněni z korupce, či obdobných mafiánských praktik a bohužel je svědomí ani nedožene k sebevraždě. Ani odpovědnost Blažka, či Kubiceho za aktivity sobě svěřených vykonavatelů práva se neprojeví, přestože soud odhalí mnohé podivné praktiky při vytváření hodnověrného případu. Soudce v případě Ratha nesebere odvahu a nedůvěryhodné, tedy zveřejněné, odposlechy (pokud jsou vůbec skutečné) tudíž nevyřadí z důkazů. Panovník, přestože se jedná nyní už zjevně o politický proces (stačí k tomu bláboly svědkyně S), dodrží slib a nezastaví stíhání ani neudělí milost, takže se postaví na roveň známeho Klementa od Zlína. A jak dopadne Rath? To je pouze otázka toho, jak hluboko je soudce ponořen v hnojništi našeho "právního" státu. Policie se nebude odpovídat z používaných praktik a témeř nulového efektu jejich využití, stejně jako médiím nedojdou zásoby nelegálně pořízených informací, kterými následně budou vytvářet veřejné mínění.