MOV, IPC, WADA, CAS - co je spojuje? Jsou to nejvýznamnější podvodníci ve světě sportu!

Když jsem v minulém blogu, adresovanému MOV, zmiňoval situaci paralympioniků Ruska a jejich výskyt ve lži zprávě pana McLarena, tak jsem netušil, že IPC znamená mezinárodní výbor podvodníků (zde se musí používat slušná slova) ... 

Co je IPC?

Jelikož všichni možná nevědí oč se jedná, tak jen stručně vysvětlím, že se jedná o spolek, který řídí sportovní aktivity postižených a řídí jej parta, jak se zdá dementních podvodníků. Pokud se některé organizace snažily zamezit účasti Ruska na olympiádě (pouze s částečným úspěchem), protože účast a případný úspěch jsou spojeny s obrovskými zisky, tak v případě účastníků paralympiády mi toto připadá dost nadnesené, i když i zde jde o peníze a v tuto chvíli se uvolnilo 102 medailí, které nikdo nebude obhajovat... i když ve zprávě byl poznamenán výskyt 35 ztracených vzorků, tak o účast přijde více než 270 sportovců...

Kdo stojí za současnou situací ve sportu?

Pokud nebudu rozbírat detailně funkce u jednotlivých organizací (u IPC jsem neobjevil žádnou řídící strukturu), tak postupně se nabalují zájmy Francie a Švýcarska (kde sídlí atletické federace a kde vše vypuklo), které se přenesly do Německa, Velké Británie a Austrálie (sídlo médií, manipulátorů a hodnotitelů) a významně posloužila struktura sídlící v Kanadě a financována zvláště USA. Tedy konkrétně se jedná o to, že MOV - nejvýznamnější sportovní organizace světa postupně předala velmi významný podíl na moci organizacím WADA (antidopingový výbor) a CAS (arbitrážní soud), přestože tyto činnosti spadaly do kompetencí MOV. WADA sídlící v Kanadě je vlastně řízena Velkou Británií a jejími koloniemi či personálními vazaly, jako je např. Kanada. Zároveň zde dochází k nejrůznějším střetům zájmů, jelikož vedoucí představitelé často reprezentují i nejrůznější federace, asociace apod. Jak jsem již dříve uvedl CAS je blíže nespecifikované sdružení, údajně právníků, pro praktické prosazování zájmů mezinárodních spolků a sportovních federací, se zvláštním ohledem na vybrané celebrity... Překvapivě se k němu hlásí i náš Šťovíček, kámoš v tuto chvíli hlavního zlosyna McLarena... 

Podivuhodné detaily z činnosti výše uvedených...

Zvláště v případě CAS je vidět účelovost jejich rozhodnutí, neboť když zamítla odvolání 68 ruských atletů, tak bylo zdůvodnění, že se atleti vyloučených svazů nesmějí zúčastnit soutěží zastřešovaných IAAF, ale když dálkařku Klišinovou zastupovala její agentura (snad IMG), která zastupuje nejvýznamnější sportovce, tak to, že je Ruský atletický svaz vyloučen vůbec nevadilo...a tak jediná účastnice atletických soutěží přiletěla do Ria soukromým letadlem a následně už ale nezářila...

Podvody MOV jsou také do nebe volající, ruské atletky minulý týden přišly o stříbrnou medaili z OH 2008, protože jedna členka dopovala, ale když byl z dopingu usvědčen člen království dopingu (vysvětlím v dalším příspěvku) - Jamajky, člen štafety Nesta Carter, tak jak se zdá se vůbec nic neděje, neboť u jeho kolegy Bolta se stále uvádí počet zlatých medailí 9...a to běželi spolu. Pravidlo IAAF 41 hovoří o automatickém vyloučení a olympijská charta o porážce dotyčného mužstva...a jako kuriozitu lze uvést, že v případě parťaček bobulové královny Marion Jonesové (OH 2000) uspěly s odvoláním u CAS a medaile si ponechaly, jak dopadla výsledková listina mi není známo...

MOV je vůbec divný spolek, jako sportovce 20. století zvolila bájného Karlíka, nikoliv z továrny na čokoládu, ale na bobule - tedy Lewise, neboť předpokládám, že to bylo už v době, kdy bylo známo, že v roce 1988, měl být v zákazu činnosti kvůli dopingu a který americký olympijský výbor zatajil, pokud by ruský atlet měl tři případy, tak už si nevrzne, ale v tomto případě je stále oslavován...ostatně v roce 1988 se na OH v Soulu děly věci, a za všechno tehdy mohl Ben Johnson, mimo jiné asi první zástupce Jamaiky s dopingovým problémem - od 15 závodil za Kanadu, takže ostatním vše prošlo. Rok 1988 je rokem super rekordu Florence Griffith-Joynerové, z které při každém pohybu doping přímo stříkal a její rekord na 100 m by nejspíš pravidelně u nás bral medaili na mistrovství ČR mužů, následně ukončila kariéru a po deseti letech zemřela, za obecného mínění, že přispěl k její smrti právě doping...

Vrcholná ukázka zbytečnosti MOV je v případě zmanipulovaného MS 2015 v házené mužů, kdy přihlížel nesmyslným změnám v nasazení a kvalifikaci účastníků - jehož cílem bylo zařazení v kvalifikaci vyřazeného Německa do hry, což mu zároveň umožnilo kvalifikaci na OH 2016 a zisk bronzu... 

Re-analýzy, které se zavedly ohledně čistoty vzorků a sportovců na OH (nebo i jinde?!?) jsou dle všeho také účelové a dle názoru některých odborníků nepřesné. Z mého pohledu však neexistuje dostatek podkladů k tomu, aby se měnilo pořadí v případě nálezu u medailisty, nebo někoho z tabule cti (do šestého místa), neboť by to znamenalo nabírání daleko většího množství vzorků než se realizuje. Kromě toho je velmi pochybné dochování se "dopingu" ve vzorku A a nikoliv ve vzorku B, jak se občas stává... co když je víc infikovaných vzorků B než A? A proč někdo může vysvětlovat čistotu vzorku B tím, že nejspíš došlo již k "vyprchání" příslušné látky... pokud by toto bylo pravda pouze v jediném případě, tak tyto re-analýzy nemají smysl a lze je považovat za jeden z největších podvodů v dějinách olympismu. Kromě toho, neexistuje žádná obrana jako v případě běžné dopingové kontroly... ostatně re-analýzy se dělají zvláště v laboratoři napojené na údajné podvody v Soči 2014 a příčinou proč není vždy soulad mezi vzorkem A a B je pouze to, že se k oběma vzorkům nedostane správná "infikovaná osoba"...   

A na závěr...

nechápu proč se obětí politických hrátek několika sportovních "rádoby velmocí" mají stát i paralympionici Ruska, proč někdo argumentuje hrami v Soči 2014, když se jedná o letní hry v Riu. A když předběhnu k dalšímu příspěvku který se bude týkat rozvinutého dopingového systému na Jamajce, tak nejběžnější argument sportovců, trenérů či manažerů byl, že za tím, že byl někdo přistižen může nějaký anonymní přípravek nebo výživový poradce... a i kdyby v případě Ruska za nitky tahal sám ministr, tak to neznamená, že jednotliví sportovci jsou vinni, tak proč parta anonymních degenerovaných jedinců rozhodla o úplném zákazu startu paralympioniků Ruska na hrách v Riu? Ostatně autor zprávy McLaren by okamžitě měl začít vyšetřovat doping v Kanadě neboť v medailovém pořadí Kanada poskočila z 36.místa na 20., což dle původního tvrzení je zdůvodnění ruského dopingu na ZOH v Soči 2014. A když to dobře dopadne, tak za čtyři roky i my poskočíme z trapného 43.místa...