Podivné dění u nás i okolo nás...

Jak se zdá, tak mocní upevňují svou moc bez ohledu na to jestli jsou naivní, hloupí nebo zkorumpovaní. V poslední době u nás zazářil Ústavní soud a EET, před olympiádou stále září MOV, ale i UCI. Takže několik poznámek...

E.T. nebo EET u Ústavního soudu

Jak se zdá situace ohledně E.T. i EET je podobná, jen s tím rozdílem, že o EET rozhodoval Ústavní soud, a přitom se ukázalo několik podivuhodností. Jak se zdá, tak skladba ÚS kopíruje politické struktury (i když v jiném poměru než ve sněmovně), zatím jsem si myslel, že ústavní soudci jsou svéprávní jedinci, kteří rozhodují ve smyslu litery Ústavy a ejhle, oni vytvářejí politické kluby a podobné struktury, takže to vypadá, kdo platí - ten jede! S E.T. ÚS zatím nic nezmohl, ale EET desítka jedinců omezila a klub "demokratických stran" a dalších extrémistů v celkovém počtu pěti chtěl zrušit, když se to nepovedlo, tak vydal alespoň prohlášení. Základem je několik lží o minulém režimu a zpochybnění práva státu na výběr daní - přičemž EET právě řeší tu část podnikatelů, kde byly, jsou a dle stanoviska dočasně i budou největší problémy. A zároveň tato část je i voličskou základnou "demokratických stran". Takže spojením klubů ve sněmovně a ústavním soudu vzniká velmi nebezpečná situace.

U ctihodných soudců právě není jisté jestli příčinou je naivita, hloupost, korupce nebo zcela neznámá motivace, ale i malé děti vědí, že slušně vedené podniky (restaurace, živnosti apod.) využívají výpočetní techniku, registrační pokladny apod., takže jediný problém nastal u software pro evidenci. Naproti tomu "jednočlené" firmy určují výnosy podle počasí, počtu pavouků a podobných ukazatelů. Restaurace zpravidla spočítala náklady a plus pár procent byly tržby. Živnostníci, tento základ státu, oproti tomu účtují a budou se zákazníky zúčtovávat i nadále, s dokladem za 20, bez dokladu za 15 tisíc...tak co si vyberete vy? U ústavních soudců je to zcela zřejmé, neboť malá domů se počítá i u nich, přičemž se mezi soudci obecně rozšířilo, že si na úplatky budou muset také zavést EET - v páté vlně, společně s úředníky.

A přestože většinové rozhodnutí EET neruší, tak je paradoxem rada státu na kompletní mapování všech elektronických toků peněz, což zatím u nás nikdo nevymyslel. Jednak bylo akceptováno, že EET slouží jako podklad pro výběr daní, ale zároveň byla zrušena část týkající se elektronických plateb - neboť jsou dohledatelné, takže závěr je, aby byla zřejmá výše tržeb je nutno mapovat veškeré mezibankovní převody podnikatelských subjektů a po přičtení EET je výsledek jasný.

I když je EET místy podivné, stejně jako jiné zákony, tak rušení zavedených částí je prostě úlet diletantů. Dalším pokračováním bude zřejmě vytvoření neobyčejného paskvilu...

MOV, WADA, UCI - podvod na podvod

MOV ve spolupráci s WADA stále bojuje s bájným dopingem v Rusku a další dopingové případy mete pod koberec až na ně vykoukl přítel Froom, onen bájný cyklista, který už dosáhl kde co, ale bez dopingu nedá ani ránu, a na léčbu astmatu používá vyjížďku do Apenin, Alp či Pyrenejí - len ty Himaláje mu chýbaj.

MOV si učinila s feťáka korunního svědka případu ruského dopingu, který vše vylepšil tím, že preparáty testoval na sobě, jen jsem zatím nenašel způsob jak zajistil, že světové testování sportovců skoro nikoho nezachytilo a ani jsem nezjistil proč vzorky za které v Soči odpovídala WADA se dostaly k rukám tohoto mága...no to je již závěr frašky...

Případ dopingového mága Frooma osvítil špinavé praktiky ve sportu obecně a různé přístupy  a požehnání pro dopingové špičky. Je smutné, když o boji proti dopingu mluví sportovci, kteří rutinně dopují, či jsou na seznamu dočasných uživatelů dopingu (a tato podstatná informace chybí ve startovní listině a dalších informacích o sportovci). Z obecného pohledu je zřejmé, že mrzáci jsou oproti zdravým sportovcům zvýhodněni - stačí povolení federace a je to. Kdyby bylo obecně známo, že Froome zobe, tak by se nejspíš nikdo nedivil, že pod vrcholem nastoupí a nikdo jej nezastaví...

Uvedení léků na seznam dopingových prostředků je obecně problematické, povolení jejich užívání při soutěžích je zvrácenost - pokud je to lék měl by být užíván pro léčbu mimo soutěže. Salbutamol zvyšuje svalovou hmotu a dilataci průdušek a jelikož pomáhá zvláště nemocným, tak byl částečně povolen - což se hodí ve velkých výškách a velkých výkonech, kde ostatní jsou totálně vyřízeni!

Již v minulosti docházelo k podvodům při sankcionování sportovců, někdy zjevně na udání (lyžař Sundby - federace nálezy ignorovala a zasáhla arbitráž CAS - přišel o nějaké drobné na úkor kolegy), jindy s trestem a nebo taky bez trestu - a jelikož byl nález znám před ziskem medaile Frooma na MS, tak si tipněte jak to dopadne...

A pokud okamžitě neonemocní většina našich biatlonistů, běžců a dalších sportovců chystajících se na OH, aby mohli legálně na své problémy svalové či pohybového aparátu zobat steroidy, které jsou na tuto léčbu nejlepší, tak na olympiádě spláčeme nad výdělkem...někteří se už zapojili...