Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Tři "K" ukazují prohnilost nejen evropských struktur a politických vůdců

13. 10. 2017 6:25:00
Kosovo, Krym, Katalánsko a přístup k řešení problémů ze strany politických špiček (zadků) ukazují stav jaký vládne v Evropě. A jaký pán, taková média, takže reálný základ zmizel v haldách blábolů a místy i účelových lží.

KOSOVO

historické území Rašky, poté Srbska a s ním ovládnuto Osmanskou říší, s postupným úbytkem slovanského obyvatelstva. Nikdy nebylo samostatné a pouze v letech 1941-1944 přičleněno k Albánii, která však spadala pod italskou správu! Po obnovení Jugoslávie vytvořena autonomní oblast, později zrušena, při rozpadu Jugoslávie součástí Srbska...spory pravoslavných a muslimů, které se vyostřily do boje srbských jednotek s teroristy z UCK a pak jsme se přidali i my, tedy jeden za všechny a všichni za jednoho - NATO v provedení USA, které podpořilo teroristy a pod patronací OSN vzniklo opět srbské autonomní území, kde vznikl parlament a vláda. Parlament jednostraně 17.2.2008 vyhlásil nezávislost a více než sto zemí podporující mezinárovní terorismus (v čele s USA) samostatnost uznalo. Včetně nás, za éry kolaboranta Karla S., který tímto způsobem uznal Mnichovskou dohodu, stejně jako EU. Paradoxně první válka NATO - operace Spojenecká síla proti Jugoslávii začala 12 dnů po našem vstupu do této teroristické organizace.

Závěr: vrána k vráně sedá, teroristická organizace podporuje své partnery bez ohledu na vyznání, zjevně hloupá představa, že se z východu dá směřovat na západ. OSN prokázalo, že je zjevně zbytečná organizace a postup naší vlády prokázal, že rozhodně rovnou páteř nemáme...

KRYM

kolonizován Řeky, následně Bosporská a Římská říše, Skythové (relativní samostatnost), Gótové, Hunové, Byzanc, Chazarská říše, Kyjevská Rus, Zlatá horda, Krymský chanát následně vazalem Osmanské říše. Roku 1783 připojeno k Rusku, za sovětské moci 18.10.1921 vyhlášena Krymská ASSR v rámci Ruska, po okupaci Německem (1941-1944) tatarská menšina obviněna z kolaborace a deportována. 30.6.1945 vyhlášena autonomní oblast, která byla ADMINISTRATIVNĚ roku 1954 přičleněna k Ukrajinské SSR. Roku 1967 tatarské obvinění zrušeno, návrat většinou až 1991, kdy byla obnovena Autonomní republika v rámci Ukrajiny. I přes spory podepsána v roce 1994 a následně i v roce 1997 deklarace mezi prezidenty Ukrajiny a Ruska, která nepočítala s mejdanem na Majdanu, tedy už několikátou ukrajinskou revolucí.

Po vzniku mejdanu na Majdanu, možná za účelem podpory snah o "připojení" k západu, což celkem nesmyslně a provokativně podněcovala Evropská unie vznikaly nejrůznější spory, které se jen pro připomenutí netýkaly vůbec rusky mluvícího obyvatelstva, ale nespokojenost z počátku projevovaly západní části a to do té míry, že skoro připadal v úvahu bývalý cíl Míry Sládka na přemostění mezi Českem a Podkarpatskou Rusí...ale za podpory sil, těžkodefinovatelného původu, samozvanci ovládli parlament a mocenské složky (bez jakýchkoliv voleb), celkem cíleně zrušily práva rusky mluvících obyvatel, tedy východní části území i Krymu - tedy Mnichov bez požehnání velmocí. Nevím jestli po záboru Sudet byla ponechána čeština jako úřední jazyk, ale první odsun z území se týkal právě česky mluvícího obyvatelstva. Jelikož Ukrajina své genocídní plány s nikým nekonzultovala došlo na vyhlašování republik a nikoliv anexi či dobývání Krymu, ale k "sametové restituci (uvedení do původního stavu)", vrácením stavu do roku 1954, kdy zde bez problémů fungovala ruština. Takže i přes výstižné vyjádření našeho panovníka na Radě Evropy (což je také jedna ze směšných institucí), že se jedná o "hotovou věc" samozřejmě nárok na kompenzace Ukrajině nevzniká, tím spíš, kdyby instituce "dohlížející" na dění v Evropě či světě spravedlivě posoudily závěry z mejdanu na Majdanu, práva menšin a další lidská práva, kterých obvykle mají plnou hubu, tak by závěry byly zcela jiné. Hloupost předáků EU, kteří opět přebraly názory "velkého bratra" a vyhlásily sankce proti Rusku, které vyhovují USA, ale nikoliv Evropě, je neskonale obrovská...

Závěr: Ukrajina si stěžuje na "nezákonost" kroků při vyhlašování nezávislosti, ale sama zapomíná na to v jakých poměrech se kdo tehdy dostal k moci a evropší kašpaři zapomínají i na několik podivuhodných věcí, zvláště na to, že k převzetí moci došlo v podstatě bez boje a samostatnost schválilo referendum 16.3.2014, což má neskonale větší váhu než bývalý kosovský parlament... a výhrada, že se konalo po obsazení ruskou armádou, trošku kulhá...základ byl totiž na základně přímo na Krymu a jen se usměrnil tak, aby ukrajinská armáda mohla konzolidovaně prchat..a v obdobném postavení je i americká armáda v několika státech Evropy, které nemusí obsazovat, ale jen dohlédnout na správné uspořádání...

KATALÁNSKO - KATALÁNIE

bylo/a součástí římské Hispánie, Vizigótské říše, "Arábie", Španělská marka od franků, Barcelonské hrabství, Katalánské knížectví, Aragonská koruna do sjednocení Španělska, přičemž měla zvláštní postavení, o které následně přišla, několik let součástí Francie, opět Španělské království s hnutím za autonomii či nezávislost, což bylo dosaženo 1932, resp. 1934, poražena 1935, 1936-9 opět autonomie, pak zrušena až do roku 1977 kdy byla autonomie obnovena.

Jelikož nemám povědomí o katalánské armádě, tak si neumím představit válku o Katalánsko, tedy 2. španělskou válku, ale na rozdíl od Kosova, kde nežíjí "kosové" a Krymu, kde nežijí "krymové", je zcela nepochybné, že v Katalánsku žijí "katalánci", takže ve smyslu národnostního uspořádání Evropy je zde nárok na vznik nezávislosti, bez toho, že by se měla konat válka, která by přinesla další změny hranic, což je v Evropě velmi spolehlivá metoda. Španělsko je zároveń dalším královstvím, které by se mohlo rozložit, a to bez toho, že by byl panovník popraven, což je další evropská tradice, před vyhlášením republiky.

A přestože, se náš mini str, domnívá, že by měl být problém s uznáním tohoto státu, tak by se měl dozvědět, že jsme Katalánsko formálně již uznaly a dalších několik desítek států světa a to před vyhlášením jeho faktické nezávislosti.

I když existují různě hloupé organizace jako OSN, RB OSN, EU apod. které fakticky na svých členech nejsou schopni nic vymoci, tak existují světové či kontinentální organizace, které jsou schopni své členy dirigovat, tím nemyslím církve, ale mocné sportovní federace. Mnohé federace uznávají již od počátku britské odpadky v podobě Anglie, Skotska, Walesu, Severního Irska a mimo to i některé další "státy" a v tomto uznávání jsme celkem v čele i my, neboť tam jsme s těmito "státy" také organizovány. Jako příklad zde mohu ukázat seznam členů EUFS, člena světové federace...

z ukázky je nepochybné, že kromě Katalánska je zde i mnoho pochybných států, a jelikož Wikipedie uvádí pouze informace z roku 2013, bez aktualizace, možná kromě Katalánska, Kosova je členem už i Krym.

Zajímavé je, že na seznamu je Španělsko, Katalánsko i Baskicko...

a taky Česko...

A že vše báječně funguje, i když wikipedie není vždy přesná ukazují další obrázky - z teletextu ČT sport, což taky není kdoví jaký zdroj, ale vypadá to následovně...

Katalánsko jako účastník ME v ČR získalo medaili,

a že by se na této akci neprezentovaly vlajky účastníků,

ani nehrály hymny zúčastněných států?

Viděl bych to tak, že zde evidentně došlo k prezentaci státních symbolů dosud neuznaných států, dokonce možná i neexistujích...

A faktem je, že tyto "španělské" státy uznává i Španělsko...

jelikož ligy mistrů se kromě našich zástupců účastnili vedle sebe baskické, katalánské i španělské kluby...

Závěr: kdyby vzniklá situace nebyla tak hrozivá - s možností války, tak by vše působilo jako v pohádce - někdo dostane půlku království s princeznou, jiný území spojí sňatkem - v reálu se kvůli tomu střílí, tedy s výjimkou nás, protože nato s bratry slováky jsme příliš líní...ale nikdy není pozdě...

Autor: Vladimír Veverka | pátek 13.10.2017 6:25 | karma článku: 30.08 | přečteno: 724x

Další články blogera

Vladimír Veverka

Děs, běs, hrůza a volby 2017

Po prázdninách se zpravidla čeká na Ježíška, ale letos máme výjimku...na Ješíška již v říjnu čeká velké množství ksichtíků, kteří by se rádi usadili u korýtek ve sněmovně, ale čím víc kandidátů je, tím horší má volič vyhlídky...

8.10.2017 v 5:35 | Karma článku: 24.34 | Přečteno: 866 |

Vladimír Veverka

Lidé bděte - socdebové vsadili na "Boží uspořádání" a na sklerotické voliče!

Socdebové vsadili na božské uspořádání a i když není zřejmé kdo z nich je otec, syn a duch svatý (tedy alespoň nějaký duch), tak základní předpoklad úspěchu je, že voliči jsou sklerotici a zapomenou na to co socdebové nyní dělali.

16.6.2017 v 5:40 | Karma článku: 32.43 | Přečteno: 994 |

Vladimír Veverka

Jak ČT vytvořila "krizi", kdo ji úkoluje...a co bude dál?

Zásadní otázkou zůstává, co se vlastně skrývá pod oblíbeným termínem "vládní krize" a proč se někdo domnívá, že se jedná o krizi, když všechna zadání vůči médiím a zvláště ČT hlásají jeden jediný úkol: AB musí odejít z politiky..

11.5.2017 v 17:30 | Karma článku: 38.22 | Přečteno: 1283 |

Další články z rubriky Společnost

Zbyšek Hlinka

„Veselé“ příhody s hygienickou stanicí – jednání v omylu

Po návštěvě úřadu jsem se ocitl v patové situaci. Předělání projektu (natož pak stavby) nepřicházelo v úvahu z finančních důvodů. Jednání obou úřednic bylo natolik přesvědčivé, že jsem nabyl dojmu,

22.10.2017 v 19:06 | Karma článku: 12.71 | Přečteno: 412 | Diskuse

Richard Siemko

Svoboda a přímá demokracie s jedinou podmínkou

Je docela smutné, když nás na naše nelogické jednání musí upozornit napůl cizinec. Naše tradiční strany v tomto selhaly.

22.10.2017 v 17:08 | Karma článku: 32.09 | Přečteno: 1400 | Diskuse

Jakub Zeman

Proč urážet někoho s opačným názorem ve volbách?

V pátek a včera proběhly v České republice volby do poslanecké sněmovny. Ať se to někomu líbí nebo ne, byly demokratické. A právě to se spoustě lidí v „demokratické“ České republice očividně nelíbí.

22.10.2017 v 16:00 | Karma článku: 33.98 | Přečteno: 891 | Diskuse

Karel Ábelovský

Kostky jsou vrženy

... a co bude dál, záleží ne na všech, ale na mnoha aktérech volebního klání, které pravda z dnešního pohledu, nebylo asi příliš šťastné - ale po bitvě, bývá mnohý generál, jak se říká. 3 + 1 osobní postřeh k výsledku voleb.

22.10.2017 v 12:30 | Karma článku: 18.07 | Přečteno: 641 | Diskuse

Richard Siemko

Volby 2017 a chytrému napověz, hloupého trkni

Vždy po volbách si dám tu práci, že si spočítám, kolik vlastně údajné parlamentní strany získaly skutečných hlasů v procentech z počtu oprávněných voličů.

22.10.2017 v 12:12 | Karma článku: 28.74 | Přečteno: 2036 | Diskuse
Počet článků 67 Celková karma 0.00 Průměrná čtenost 840

Jsem stárnoucí analytik ve výslužbě, s vynucenou zkušeností s naším zdravotnictvím, které se však zatím nestává předmětem mého blogerského zájmu na rozdíl od dění v naší společnosti, ale čas se pomalu naplňuje neboť se blíží desáté výročí "spolupráce" v této oblasti. Zásadně nesnáším diletantská stanoviska šířící se běžně v našich médiích, počínaje televizí, kde snad je nezbytným předpodkladem k působení slabomyslnost. I z toho důvodu se snažím o osvětu v oblastech, kde zhovadilost volá až do nebes. Logický úsudek a reálný pohled na věc sice není populární, ale i tak se jej snažím čtenáři předložit. Je mi zřejmé, že čas od času se najde potrefená husa a tím, že nepřipouštím diskusi u jednotlivých příspěvků se toto nedozvím (často však názor oponenta tuším), ale v případech kdy jsem diskusi povolil, tak jsem se nestačil divit obsahu...Příspěvky nešířím žádnou metodou sociálních sítí a nepodporuji ani jiné stádové efekty, a osobně si neumím představit čtenost v řádech tisíců bez podpory souhlasného stanoviska - zvýšené karmy. Takže děkuji všem kdo mi tuto podporu vyjadřují, přesto, že často mé názory jsou proti pólem oficiálního stanoviska médií. Upřímně řečeno, po napsání prvních padesáti blogů, mě unavilo používání populárních frází, ale i nadále se budu snažit zachovat "pochopitelnost" svých příspěvků pro všechny.  



Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.