Poznámky k debatě...
Jelikož se jednalo o debatu dvou veteránů, kteří si nemohli dovolit chovat "přirozeně", tak Světlana debatu skutečně zvládala celkem v pohodě a poděkování od Zemana si tentokrát zasloužila, takže by mohla profesně povyrůst a VM poslat na odpočinek. Témata a otázky rozhodně nepřekvapily, takže se část pasáží zopakovala, někdy i během večera.
Zajímavé bylo snímání kandidátů, kdy byli vzájemně společně v záběru a tam se ukázala zřejmá převaha Zemana nad Drahošem, to co jsem v minulé debatě u Drahoše omlouval špatným posezením, na čemž jsme se shodli i s kandidátem, tak tentokrát bylo zřejmé, že příčinou je vnitřní stav Drahoše - nejspíš vztek nikoliv nervozita, a nebo mu chyběl lomcovák, aby sebou tolik nelomcoval.
V několika případech bylo zřejmé, jaká je škoda, že je bučení zakázané - a tuším, že se příznivci Zemana hodně ovládali, neboť v tu chvíli byli příznivci Drahoše konsternováni a nechápali co jejich bůh předvádí. Hilšer se co chvíli divil, kam že se to vlastně dostal, i když možná bude šéfem zdravotního koncilia Drahoše, Horáček se asi chystá na kancléře a Fischer na šéfa poradců, jelikož už několik úletů kandidáta z této oblasti pochází (zahraniční politika), i když skladba týmu Drahoše je zatím tajná, neboť jak zmínil bude nejspíš pocházet z týmů protikandidátů, možná i sponzorů nebo podporovatelů.
Také byly řešeny dezinformace šířené o kandidátech, což nepřineslo skoro nic nového, ale čerstvé zprávy o průběhu debaty např. na Novinkách jsou popisem zcela jiné debaty, kdy jsou slova vkládána jiným účastníkům (a že jich bylo, celkem tři), podstatné části jsou vynechány a jiné jako na kolovrátku stále omílané. Demagog bude mít opět co hodnotit, když i Drahoš opakoval minimálně polovinu lží z minulé debaty.
Diskuse o politických zkušenostech, kde Drahoš nasadil vysokou laťku ukázala, že moderátorka Světlana Witowská by byla jako kandidát na prezidenta rozhodně vhodnější, neboť má víc zkušeností než on a přitom si na to stát političkou netroufá. Takže i Drahoš připustil, že se bude muset učit, ale urazit britské voliče za Brexit dokázal hravě. Stejně jako mu nevadí, že je volen "tím póvlem", který by měl rozhodovat o obecních záležitostech a velkou politiku nechat jiným, přičemž nějak pozapomněl, že o vstupu do EU rozhodoval onen plebs. Stejně tak, většina parlamentu taky má odborné znalosti v kdoví jakých oblastech, když to nevyšlo s hokejem (Šlégr), tak začnou skákat na lyžích (Janda).
Zaujalo i tvrzení, kdy proti tvrzení všech tajných služeb (což dokládal Zeman), že volby nejsou ovlivněny zahraničními rozvědkami, tvrdil opak, tedy dlouhodobý stihomam, aby prokázal, že za vše můžou rusko-čínské kontakty Zemana.
Kritická minuta...
Na závěr, měl každý kandidát minutu na poslední slovo, přičemž Zeman pozval voliče k volbám a poděkoval jim, ale Drahoš vsadil na urážku všeho a všech, tedy začal nepotřebností "zastaralého" Zemana, zlodějů z týmu Zemana, kteří prý "kde co rozkrádají" (nějaká tajná informace, že o ní ani média neinformují), přičemž volič je jen póvl, který musí pochopit, že bez něho to "něco" nepůjde vpřed. Takže pokud je Zeman hulvát, a dokonce i sprosťák, a či dokonce dělí náš národ na několik nelichotivých skupin, tak nikdy takový humus ze sebe nevypustil. Takže, vzteklý hulvát je náš drahý kandidát Drahoš, sluha svých poradců, podporovatelů a sponzorů, jehož slovům se jak se zdá moc věřit nedá, i když mu "prý budeme muset věřit".
Po této minutě může Drahoše volit pouze "nemocný" člověk a blíží se jejich sčítání.
Závěrem...
Zdá se, že volební účast by mohla být vyšší než je obvyklé, i když je otázkou, jestli tradiční levicové regiony (Ústecko, severní Morava) zlepší docházku oproti Praze, která je nyní už ultrapravicová s vysokou docházkou a má svého kandidáta Drahoše, bez ohledu na debaty. Forma předvolební kampaně, kdy se vše orientovalo proti Zemanovi, určila morálního vítěze a nyní doufám, že sčítání lidských kategorií u nás dopadne pro Zemana, přestože třetina "nižší" kvality volící Drahoše čítá cca 2,750 mil. voličů, tedy podobný počet jako stačil minule na vítězství.